Перед редизайном
Чтобы понять, что сохранить, что усилить и где новая визуальная версия действительно нужна.
Audit / UX / Frontend / SEO
Проверяю визуал, UX, адаптив, frontend, скорость, формы и SEO-базу — чтобы стало понятно, что исправлять до редизайна, запуска или масштабирования.
Аудит полезен, когда сайт уже есть, но решение о редизайне, рекламе или доработках нельзя принимать на ощущениях.
Чтобы понять, что сохранить, что усилить и где новая визуальная версия действительно нужна.
Чтобы не выпускать страницу с проблемами в адаптиве, формах, скорости или SEO-базе.
Когда сайт получает трафик, но не объясняет ценность, не вызывает доверия или ломает сценарий.
Если дизайн, frontend и SEO накапливались патчами и больше не ощущаются единой системой.
Смотрю сайт как коммерческий маршрут: от первого экрана до формы, от визуального доверия до технической готовности.
Первый экран, типографика, композиция, контраст, CTA, визуальный вес блоков и ощущение уровня.
Логика секций, путь к заявке, понятность оффера, снятие сомнений и работа с разными типами пользователей.
Адаптив, меню, формы, анимации, ресурсы, ошибки, базовая производительность и технические риски.
Title, description, canonical, H1/H2, Open Graph, JSON-LD, перелинковка и индексационные риски.
Цель сайта, текущая структура, важные страницы, трафик, продукт и ожидание от проверки.
Смотрю ключевые экраны, адаптив, визуальный ритм, формы, меню и понятность сценария.
Проверяю frontend, скорость, SEO-базу, мета-данные, разметку и риски перед правками.
Формирую приоритеты: что исправить быстро, что требует редизайна, что лучше оставить.
После проверки становится понятно, где достаточно патча, а где нужна новая структура, дизайн или frontend. Так меньше риска потратить бюджет на косметику.
Эти направления чаще всего становятся следующим шагом после проверки сайта.
Чем яснее задача и контекст, тем точнее рекомендации: аудит должен отвечать на бизнес-вопрос, а не просто перечислять ошибки.
Адрес сайта и страницы, которые важно проверить в первую очередь.
Что именно не устраивает: заявки, скорость, визуал, SEO или адаптив.
Что уже делали, какие страницы важны и что нельзя ломать.
Аналитика, доступы, бриф или список текущих гипотез, если они есть.
Стоимость зависит от глубины проверки, количества страниц, задач по UX, frontend, скорости и SEO-базе.
Проверка визуала, UX-структуры, адаптива, скорости, frontend, форм, meta, canonical, H1/H2, JSON-LD и внутренних ссылок.
Да. Можно сфокусироваться на визуале, первом экране, типографике, доверии, ритме блоков и CTA.
Да. Он показывает, что сохранить, что исправить и где редизайн действительно нужен.
Да. Смотрю meta, canonical, заголовки, индексацию, Open Graph, JSON-LD и перелинковку.
Опишите сайт и задачу: я посмотрю контекст и предложу формат проверки или следующий шаг без лишней диагностики ради диагностики.